кабель используемый для высокочастотных антенн

Всё ещё встречаю монтажников, которые уверены, что для СВЧ-антенн подойдёт любой экранированный провод. Ладно, RG-58 ещё куда ни шло, но когда пытаются на 2.4 ГГц пустить витую пару — это уже клиника. На самом деле ключевой параметр — не волновое сопротивление, а погонное затухание. Вот с ним у дешёвых кабелей настоящая трагедия.

Почему медь — не панацея

Заказывали как-то партию кабеля у китайцев — вроде бы медь, сечение нормальное. А на тестах потеря 0.8 дБ/м на 5 ГГЦ. Разрезаем — а там сталь с медным напылением. Сейчас хоть научились проверять магнитом, но до сих пор некоторые поставщики пытаются впарить подделку. Кстати, ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология в таких случаях всегда предоставляет протоколы измерений — это хоть какая-то гарантия.

Особенно критично для базовых станций. Помню, в прошлом году переделывали объект — из-за кабеля с высоким затуханием зона покрытия сократилась на 40%. Пришлось менять всю трассу, а не только фидер.

Диэлектрик — отдельная история. Вспенитый полиэтилен часто бывает с неравномерной плотностью, из-за чего волновое сопротивление скачет. Видел кабели, где на отрезке 10 метров Z менялся от 48 до 52 Ом — антенна работает как придётся.

Экранирование: от фольги до оплётки

Идеальный вариант — двойной экран: фольга + оплётка 95%. Но некоторые производители экономят и дают 65% — этого для городских условий маловато. Особенно с нынешней плотностью WiFi-сетей.

На сайте jhjd.ru есть любопытные разработки по тройному экранированию — вроде бы избыточно, но для медицинского оборудования или военки самое то. Хотя для обычных базовых станций хватает и двойного.

Самая частая проблема — экран рвётся при изгибе. Особенно у кабелей с жёсткой фольгой. Поэтому всегда смотрю на минимальный радиус изгиба — если в характеристиках не указан, сразу подозреваю неладное.

Разъёмы и пайка: где теряется сигнал

N-разъёмы — отдельная головная боль. Дешёвые коннекторы имеют несопоставимые волновые сопротивления на стыках. Как-то измеряли потери — 0.3 дБ на одном соединении! А если в линии их несколько...

Паяльник — орудие пытки для высокочастотного кабеля. Перегрев — и диэлектрик плавится, волновое сопротивление меняется. Сейчас всё чаще переходим на обжимные коннекторы, но и там есть нюансы с усилием обжима.

Компания ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология предлагает готовые фабричные кабельные сборки — для критичных объектов лучше брать их. Хоть и дороже, но зато параметры стабильные.

Полевые испытания vs лабораторные условия

В паспорте обычно указаны идеальные параметры. Но на крыше при -40°C или при +70°C на солнце кабель ведёт себя иначе. Полиэтилен становится хрупким, экран трескается.

Запомнился случай на Севере — кабель, идеально работавший в лаборатории, после зимы дал увеличение затухания на 15%. Оказалось, от мороза микротрещины в изоляции появились.

Сейчас всегда требую тестовые отчёты при разных температурах. На https://www.jhjd.ru видел подробные графики температурных зависимостей — это правильно.

Когда дорогой кабель не нужен

Для коротких переходов в 1-2 метра можно сэкономить. Например, от приёмника до первой антенны — там потери не критичны.

Или для тестовых стендов — главное, чтобы волновое сопротивление соответствовало, а остальное не так важно.

Но вот для фидерных трасс длиной более 10 метров уже стоит считать бюджет не на кабель, а на потери сигнала. Иногда лучше переплатить за качественный высокочастотный кабель, чем потом увеличивать мощность передатчика.

Тенденции и заблуждения

Сейчас мода на низкопотерьные кабели с газонаполненной изоляцией. Но многие забывают, что они чувствительны к механическим повреждениям. Для мобильных систем лучше брать с сплошным диэлектриком.

Ещё одно заблуждение — чем толще кабель, тем лучше. На частотах выше 6 ГГц это не всегда так — появляются дополнительные виды потерь.

Из интересного — начинают применять композитные материалы с керамическими наполнителями. У того же jhjd.ru есть экспериментальные образцы с улучшенными термическими характеристиками.

В общем, выбирая кабель для высокочастотных антенн, нужно смотреть не только на цену, но и на реальные условия эксплуатации. И всегда требовать протоколы независимых измерений — как это делает ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология в своих поставках.