
Вот этот КВВГнг-шный кабель вечно в тендерах всплывает, а монтажники потом чешут затылки. Сейчас объясню, почему маркировка FR-LS для объектов с массовым пребыванием людей — это не просто буквы, а вопрос согласования.
Когда видишь кабель контрольный кввгнг а frls 5x0 75, первое — смотри на сечение. 0.75 мм2 для слаботочных систем вписано в ТУ, но для цепей управления щитами лучше брать 1.5 мм2. Пятая жила — это не прихоть, а заземление экрана, которое половина проектировщиков игнорирует.
Буква (А) в категории по нераспространению горения — это не 'абстрактно', а разница в количестве горючей массы на метр трассы. Видел как-то объект, где заказчик сэкономил на категории — пришлось перекладывать кабель после проверки МЧС.
Поставщики вроде ООО 'Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология' в спецификациях честно указывают: FRLS-исполнение требует медных жил по ГОСТ . Но некоторые 'умельцы' умудряются занижать сечение на 0.05 мм2 — визуально не отличить, но при нагрузке видно сразу.
Гибкость жил — больное место. По факту многопроволочные жилы в кввгнг а frls иногда 'дубеют' на морозе, и при заделке в клемники ломаются. Особенно критично для модульной автоматики, где каждый миллиметр длины на счету.
Работал с партией от jhjd.ru — там жилы дополнительно отожжены, но это отражается на цене. Зато изгиб радиуса в 4 диаметра без трещин на изоляции — проверено на объекте в Нижнем Новгороде при -15°C.
Экран из алюмополимерной леты — если его не заземлить с двух сторон, в цепях управления частотниками наводится помеха. Но и замкнутый контур заземления тоже опасность. Решение нашли эмпирически: ставить изолирующие трансформаторы в точках подключения.
Когда укладываешь пучком более 6 кабелей, даже frls 5x0 75 начинает греться. По опыту — лучше оставлять зазоры между пучками, хоть это и противоречит 'красивой' укладке. На химическом заводе в Дзержинске из-за плотной укладки потеряли 20% тока в цепях КИПиА.
Крепление в вертикальных шахтах — здесь дюбель-хомуты не всегда спасают. Для кабелей с индексом нг(А) рекомендую ставить огнестойкие подвесы через каждый метр, иначе через год изоляция в точках крепления проседает.
КВВГЭвнг — дороже на 30%, но там медь луженая. Для объектов с агрессивной средой оправдано, а для офисных зданий — переплата. Хотя если заказчик настаивает, лучше предложить оба варианта с пояснениями.
Пробовали заменять на КВБбШв — механическая защита лучше, но масса кабеля увеличивается на 40%. При прокладке на фальшполах это критично. Кстати, на сайте jhjd.ru есть таблицы сравнения по массе — полезно для расчёта нагрузок на конструкции.
Импортные аналоги типа Lapp Unitronic FR CY — по характеристикам близко, но цена в 2.5 раза выше. При этом для АСУ ТП химических производств без них не обойтись, отечественные аналоги не всегда проходят по стойкости к реагентам.
В Воронеже на молокозаводе требовалась замена кабелей в моечных отделениях. Ставили кввгнг а с индексом FRLS — но через полгода началось отслоение изоляции от постоянной обработки паром. Оказалось, нужна дополнительная защита гофрой из нержавейки, хотя по ТУ это не требовалось.
При входном контроле обязательно меряй сопротивление изоляции мегомметром на 2500 В. Некоторые производители экономят на толщине изоляции — визуально не определить, но при замерах показывает менее 5 МОм при норме 10 МОм.
Проверка на групповое горение — берешь образец 1.2 метра, поджигаешь горелкой. Настоящий frls 5x0 75 должен самозатухнуть через 30 секунд после удаления огня. Видел образцы, где укладывались в норму только при одиночной прокладке — в пучке плавились как пластилин.
Компания ООО 'Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология' в протоколах испытаний указывает данные по дымообразованию — максимум 50% оптической плотности. Это важнее, чем многие думают: при пожаре в серверной люди гибнут не от огня, а от удушья дымом.
Заказчики часто требуют 'как в спецификации, но подешевле'. Приходится объяснять, что экономия на кабель контрольный кввгнг с индексом FRLS выходит боком при сдаче объекта. Один только акт пожарной проверки стоит дороже разницы в цене между обычным и огнестойким кабелем.
Сейчас многие используют кабель с индексом 'нг-LS' вместо 'нг(A)-FRLS' — формально подходит для большинства объектов, но для атомных станций или метро уже не пройдет. Хотя по стоимости выигрыш 15-20%.
На своем веку видел, как при монтаже систем вентиляции в бизнес-центре использовали кабель без индекса FR — при коротком замыкании в щите расплавленная изоляция закоротила соседние цепи. После этого объект стоял 3 месяца на переделке.
Всегда требуйте протоколы испытаний именно для партии, а не сертификат на тип. У производителей вроде jhjd.ru есть онлайн-доступ к базам испытательных центров — это снижает риски. И проверяйте маркировку на бухтах — бывает, перепутают 'нг(A)' с обычным 'нг'.