кабель контрольный кввгнг a ls 10х1

Вот этот КВВГнг-LS вечно вызывает споры на объектах – одни говорят 'бери с запасом сечение', другие кричат 'зачем переплачивать'. А по факту-то в техпаспорте чёрным по белому: медные жилы 1.5 мм2, ПВХ изоляция с пониженным дымовыделением, но многие до сих пор путают с КВВГЭнг...

Конструктивные нюансы

Когда в прошлом месяце на подстанции в Щёлково вскрыли муфту – а там жилы с маркировкой 'ООО Шэньси Цзиньхао', я сначала засомневался. Но потом глянул на сайте jhjd.ru их технологические карты – оказывается, они как раз делают упор на точное соответствие ТУ 16.К. Хотя лично я всегда проверяю, чтобы цветовая маркировка жил не сливалась – у них вот синий и голубой иногда дают отличия в полтона.

Заметил особенность: у китайских производителей часто эластомеры жёстче наших. Но в случае с кабель контрольный кввгнг a ls 10х1 это даже плюс – при прокладке в лотках не провисает. Хотя зимой при -25°С надо аккуратнее с изгибом – помню, на нефтеперегонке в Уфе пришлось три метра перекладывать из-за микротрещин.

Кстати про сечение – тут многие ошибаются. В спецификации пишут 1.5 мм2, но фактическое сечение часто 1.52-1.54. У того же 'Шэньси Цзиньхао' в паспорте честно указано 1.53±0.02, а вот некоторые отечественные заводы округляют в меньшую сторону. Мелочь, но при длинных трассах сказывается.

Монтажные особенности

При растяжке в кабельных колодцах важно не превысить усилие 50 Н/мм2 – у нас как-то в Перми бригада порвала два метра, решив 'дёрнуть посильнее'. Хотя вроде бы элементарно – считать по формуле (π*d2/4)*50, но на практике редко кто считает.

Запомнился случай с терминалом АСУ ТП – там где использовался кввгнг a ls 10х1 от jhjd.ru. При температуре в тоннеле +42°С ёмкостные наводки были ниже, чем у аналогов. Потом уже разобрался – у них толщина изоляции 0.7 мм против стандартных 0.6, да и материал композиции другой.

Ещё момент: при параллельной прокладке с силовыми линиями всегда смотрю на групповую индуктивность. У этого кабеля она около 0.12 мГн/м – значит, можно без экрана тянуть на расстоянии 200 мм от ЛЭП 6 кВ. Проверял на металлургическом комбинате – помехи в сигнальных цепях не превышали 2 мВ.

Пожарная безопасность

Сертификат ПБ на -LS версия есть у всех, но вот индекс кислородный отличается. У продукции 'Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология' по их документам ОI 31.5 против стандартных 28-29. На практике это значит, что в кабельной шахте при возгорании он действительно меньше тлеет.

Замерял как-то оптическую плотность дыма – их кабель давал 40% против 60% у некоторых конкурентов. Хотя для полной картины надо бы ещё кислотность газов проверять, но у нас на объекте не было оборудования.

Важный нюанс: при горении не должно быть капель расплава. В техотчёте jhjd.ru указано, что температура каплепадения 350°С – в принципе соответствует ГОСТу. Но лично видел, как при тестах некоторые образцы начинали капать уже при 320 – видимо, рецептуру нарушили.

Эксплуатационные наблюдения

За пять лет наблюдений – три случая замены на ТЭЦ из-за старения изоляции. Но там где применялся кввгнг a ls 10х1 от проверенных поставщиков, включая ООО Шэньси Цзиньхао, проблем не было даже при +70°С в пиковые нагрузки.

Заметил интересную зависимость: при влажности выше 80% сопротивление изоляции падает медленнее, чем у аналогов. Возможно, из-за дополнительной пропитки в экране – в документах про это не пишут, но практика показывает разницу в 15-20%.

Насчёт срока службы – производители дают 25 лет, но по факту после 15 лет начинается деградация пластификатора. Особенно в агрессивных средах – на химзаводах видел образцы с трещинами уже через 8 лет. Хотя конкретно этот кабель в нормальных условиях должен отслужить заявленный срок.

Экономические аспекты

Сейчас многие пытаются экономить на контроле – берут кабели с уменьшенным сечением жил. Но для кабель контрольный кввгнг a ls 10х1 такое недопустимо – сигнальные цепи требуют стабильного сопротивления. Кстати, у 'Шэньси Цзиньхао' в этом плане строгий ОТК – несколько партий браковали именно по отклонениям в сечении.

При расчёте стоимости метра часто забывают про монтажные характеристики. У данного кабеля радиус изгиба 5 диаметров против 7-8 у других – значит, экономия на поворотных устройствах до 15%. Мы как-то просчитали для цеха автоматизации – вышло 120 тысяч рублей на 300 метров трассы.

И ещё – импортные аналоги дороже на 25-30%, но не всегда лучше. Например, у некоторых европейских брендов хуже гибкость при отрицательных температурах. Хотя по горючести они иногда выигрывают – но для большинства объектов российских норм хватает с запасом.

В общем, если подводить итоги – кабель специфический, требует понимания физики процессов. Но при грамотном применении отлично работает в АСУ, особенно с учётом современных требований к пожаробезопасности. Главное – не гнаться за дешевизной и проверять сертификаты.