
Вот смотрю на эту маркировку — КВВГЭнг-LS 4х2,5, и сразу вспоминается, как лет десять назад у нас на объекте чуть не случилась крупная неприятность из-за того, что кто-то перепутал его с обычным КВВГ. Тогда в щитовой одного из цехов заложили кабель без индекса ?нг-LS?, и при первом же пробном пуске система задымления сработала как сумасшедшая — изоляция при нагреве давала такое задымление, что чуть не эвакуировали весь персонал. С тех пор я всегда обращаю внимание на эти буквы, особенно когда речь идет о закрытых пространствах с системами вентиляции.
Если разбирать по буквам, то здесь все довольно прозрачно для специалиста. ?К? — контрольный, это многим понятно. Первая ?В? — ПВХ-изоляция жил, вторая ?В? — ПВХ-оболочка. ?Г? — гибкий, хотя на практике с сечением 2,5 мм2 его скорее можно назвать умеренно-гибким, для частых перегибов все равно не рекомендую. ?Э? — экран, тут важно: экран медный оплеточный, и я не раз видел, как при неаккуратном монтаже его повреждают, а потом удивляются наводкам.
А вот ?нг-LS? — это то, что действительно отличает его от базовых моделей. ?нг? — нераспространяющий горение, но я бы не стал полагаться на это при групповой прокладке в пучках — все равно есть ограничения по количеству. ?LS? — Low Smoke, низкое дымовыделение. Проверял как-то на образцах: при плавлении изоляции дым действительно менее едкий и плотный, но полностью бездымным его назвать нельзя — это частый миф.
Что касается конструкции 4х2,5 — четыре медные жилы сечением 2,5 мм2. Жилы многопроволочные, класса гибкости не ниже 5 по ГОСТ 22483. На практике это означает, что для стационарного монтажа в кабельных лотках он подходит хорошо, а вот для подключения к подвижным частям оборудования лучше поискать что-то более гибкое.
Чаще всего мы использовали такой кабель для вторичных цепей релейной защиты, сигнализации и автоматики на подстанциях 6-10 кВ. Например, для подключения трансформаторов тока к защитным устройствам. Но тут есть нюанс: если длина трассы больше 50-70 метров, лучше задуматься об экранировании — на больших расстояниях наводки от силовых линий становятся заметными.
Один раз пришлось заменять его на объекте с агрессивной средой — в цехе химического производства. Через полгода на оболочке появились микротрещины, хотя производитель заявлял стойкость к химикатам. Выяснилось, что там были пары кислот, против которых обычный ПВХ нестоек. Пришлось перекладывать кабелем с специальной химически стойкой оболочкой.
Для систем противопожарной защиты — да, подходит, но с оговорками. В проекте АПС и СОУЭ его можно применять, но только для шлейфов связи с датчиками, а не для питания активного оборудования. И обязательно проверять соответствие требованиям по огнестойкости — не все серии проходят испытания на целостность цепи при пожаре.
С монтажом есть несколько типичных ошибок. Первая — неправильный изгиб. Минимальный радиус должен быть не менее 5 наружных диаметров, но монтажники часто это игнорируют. Результат — через пару лет в местах резких изгибов появляются микротрещины в изоляции, особенно при вибрациях.
Вторая проблема — соединение экранов. Видел, как их просто обрезают и не заземляют — мол, ?это же контрольный, зачем там экран?. А потом возникают проблемы с ЭМС, особенно рядом с частотными преобразователями. Экран нужно заземлять с обеих сторон, но через специальные устройства для выравнивания потенциалов.
Третье — температурный режим. В спецификациях обычно пишут диапазон от -50°C до +70°C. Но при -30°C ПВХ-изоляция становится хрупкой, и монтаж без предварительного прогрева может привести к повреждениям. На одном из зимних объектов мы специально использовали тепловые пушки перед прокладкой — дополнительное время, но зато без последующих ремонтов.
Если сравнивать с КВВГЭнг-LS, то разница в основном в гибкости. Для стационарной прокладки можно сэкономить и взять КВВГЭнг-LS, но если трасса с поворотами — лучше переплатить за КВВГЭнг-LS. А вот с импортными аналогами типа кабель контрольный кввгэнг ls 4х2 5 ситуация интересная: европейские производители часто предлагают кабели с улучшенными характеристиками по дымовыделению, но и цена в 1,5-2 раза выше.
Из российских производителей неплохо себя зарекомендовали заводы ?Энергокабель? и ?Севкабель?, но у каждого есть свои особенности. У первых более стабильное качество изоляции, у вторых — лучше экран. Китайские аналоги дешевле, но тут нужно смотреть сертификаты — не все проходят испытания по российским нормам.
Кстати, недавно столкнулся с продукцией ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология — у них на сайте jhjd.ru видел кабели с похожими характеристиками. Компания позиционирует себя как специалист в области электронных кабелей и электромеханических компонентов. Интересно, что они предлагают кабели с улучшенными параметрами по ЭМС, что для контрольных цепей немаловажно.
Сечение 2,5 мм2 для контрольных цепей — это золотая середина. Меньше 1,5 мм2 уже может не хватить по механической прочности, особенно при длинных трассах. Больше 4 мм2 — излишне, плюс увеличивается стоимость и сложность монтажа. Для цепей измерения и защиты обычно достаточно 2,5 мм2 с запасом по токовой нагрузке.
Цветовая маркировка жил — казалось бы, мелочь, но сколько проблем из-за нее! Стандартно: синий, коричневый, черный, серый плюс зелено-желтый для земли если есть. Но некоторые производители экономят и делают все жилы одного цвета с цифровой маркировкой. Для коротких линий терпимо, но при большом количестве соединений увеличивается вероятность ошибки.
На одном из объектов пришлось столкнуться с подделкой — внешне кабель выглядел нормально, но при замере сопротивления изоляции мегомметром на 1000 В показал всего 2 МОм вместо минимальных 10 МОм. Оказалось, использовался некондиционный ПВХ. С тех пор всегда требую предварительные испытания перед монтажом, особенно при работе с новыми поставщиками.
Сейчас все чаще рассматривают варианты с безгалогенными кабелями, особенно для объектов с массовым пребыванием людей. У того же кабель контрольный кввгэнг ls 4х2 5 есть ограничение — при горении все равно выделяются хлорсодержащие соединения, хоть и в меньшем количестве. Для особо ответственных объектов уже переходим на HF-кабели.
Еще один тренд — кабели с дополнительной маркировкой ?FR? — огнестойкие. Они дороже, но позволяют сохранять работоспособность цепей при пожаре в течение 30-180 минут. Для систем противопожарной автоматики это уже становится стандартом.
Что касается непосредственно КВВГЭнг-LS, то в ближайшие годы он останется востребованным для большинства промышленных объектов — оптимальное соотношение цены и характеристик. Главное — правильно применять с учетом всех ограничений и не экономить на качестве монтажа.