
Вот этот самый кабель контрольный 4х2 5 — казалось бы, чего проще, четыре жилы по 2,5 мм2. Но постоянно сталкиваюсь с тем, что его путают с силовым КГ 4х2,5 или пытаются запихнуть в цепи управления с импульсными помехами без экрана. На деле же сечение 2,5 в контрольных кабелях — это не про токопроводящую способность в первую очередь, а про механическую стойкость изоляции при монтаже в лотках.
Если взять классический КВВГ 4х2,5 — медь в ПВХ изоляции, оболочка тоже ПВХ. Но вот толщина изоляции... У нас на объекте в прошлом году был случай: закупили партию, где производитель сэкономил 0,1 мм на изоляции. Вроде мелочь, но при протяжке в трубах два кабеля пробило на скрутках трассы. Пришлось менять всю линию контроля котла.
Кстати, цветовая маркировка жил — отдельная головная боль. По ТУ должно быть: голубой, черный, коричневый и зелено-желтый для заземления. Но некоторые поставщики, особенно азиатские, идут по пути наименьшего сопротивления — все жилы в черной изоляции с цифровой маркировкой. На солнце цифры выцветают за полгода, потом электрики сутками прозванивают цепи.
Особенно критично для щитовых, где такие кабели идут на вторичные цепи релейной защиты. Мы как-то работали с кабель контрольный 4х2 5 от ООО 'Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология' — у них в спецификации четко прописана стойкость маркировки к ультрафиолету, что для уличных шкафов автоматики оказалось решающим.
Чаще всего такой кабель берем для цепей измерения температуры в печах сопротивления — четыре жилы как раз на два датчика плюс резерв. Но здесь важно смотреть на температурный класс изоляции. Стандартный ПВХ держит до +70°C, а возле нагревательных элементов корпус щитов может прогреваться до +50°C... Уже на грани.
Для влажных помещений типа насосных станций предпочитаем КВВГз — с заполнением пространства между жилами. Пусть дороже на 15-20%, но нет капиллярного эффекта, когда влага по кабелю тянется внутрь шкафа. Проверяли экспериментально: обычный КВВГ в сыром тоннеле через год дал окисление контактов на клеммниках, а с заполнением — все чисто.
Кстати, про монтаж в лотках: если кладете пучком больше 6 кабелей — обязательно считать коэффициент снижения нагрузки. Для 4х2,5 при температуре окружающей среды +40°C и групповой прокладке допустимый ток падает почти на 30%. Это не теоретические выкладки — на металлургическом комбинате в Череповце из-за этого перегрелась линия контроля конвейера, пришлось перекладывать с промежутками.
Брали для тестов немецкий LAPP ?lflex Classic 110 — тоже 4 жилы по 2,5 мм2. Разница в гибкости заметна сразу: наш кабель при многократных изгибах в кабельных цепях начинает ломать жилы через 10-15 тысяч циклов, немецкий держит до 25 тысяч. Но цена отличается в 2,5 раза... Для стационарной прокладки переплата бессмысленна.
А вот по стойкости к маслам отечественный КВВГ иногда выигрывает. Помню, на механическом заводе в цехе гидравлики кабель лежал в луже масла И-20 — через три года оболочка лишь немного разбухла, а импортный аналог потрескался. Хотя здесь больше зависит от конкретного производителя — у кабель контрольный 4х2 5 от jhjd.ru в техусловиях прямо указана стойкость к минеральным маслам, что подтвердилось испытаниями.
Еще момент: импортные кабели часто имеют меньший внешний диаметр — европейские стандарты позволяют тоньше изоляцию. С одной стороны, экономия места в лотках, с другой — риск повреждения при монтаже. Наши монтажники привыкли к 'пухлым' кабелям, а тонкие зажимают с тем же усилием — бывают продавливания изоляции.
Самая частая ошибка — использование в цепях с частотными преобразователями. Без экрана такой кабель превращается в антенну, излучающую помехи. Видел как-то систему управления вентиляцией, где на 50 метрах кабель контрольный 4х2 5 без экрана давал наводки до 3 Вольт — датчики давления сходили с ума.
Еще забывают про механическую защиту при прокладке в полу — кабель в ПВХ оболочке не предназначен для заливки бетоном без дополнительной защиты. На объекте в Твери пришлось вскрывать стяжку пола — кабель контроля уровня в баке расплющило от вибраций, потому что его проложили прямо под бетоном без гофры.
И да, сечение 2,5 мм2 — это не всегда гарантия надежности. Для цепей постоянного тока с малыми напряжениями (24В) лучше брать 4 мм2 — падение напряжения на длинных линиях может быть критичным. Расчеты показывают, что для линии 100 метров при токе 2А падение напряжения составит около 1,5В для 2,5 мм2 против 0,9В для 4 мм2. Разница существенна для точной аппаратуры.
Сейчас многие переходят на экранированные версии — КВВГэ 4х2,5, особенно для систем АСУ ТП. Экранирование стало дешевле в производстве, плюс требования ЭМС ужесточились. Но здесь важно качество экрана — оплетка должна покрывать не менее 80% поверхности, иначе толку мало.
Для мобильных установок начинаем применять кабели с изоляцией из сшитого полиэтилена — термостойкость до +120°C. Дороже, но для лифтового оборудования или передвижных генераторов оправдано. Правда, с монтажом сложнее — нужны специальные инструменты для оконцевания.
Из интересных новинок — кабели с маркировкой LS (low smoke). При горении дают меньше дыма, что критично для метро и тоннелей. Но по опыту — их механические характеристики хуже, больше риск повреждения при протяжке. Нужно смотреть по объекту: если вероятность пожара выше вероятности механических повреждений — стоит переплатить.
В целом же, кабель контрольный 4х2 5 остается рабочей лошадкой для 80% задач промышленной автоматики. Главное — не экономить на качестве и учитывать реальные условия эксплуатации, а не только данные из таблиц нагрузок.