кабель радиочастотный рк 75 9 12

Вот этот РК 75-9-12 — многие до сих пор считают его пережитком, мол, волновое сопротивление неидеальное, потери на высоких частотах заметные. Но когда в полевых условиях нужен надежный кабель радиочастотный для магистральных линий на 500-800 МГц, часто оказывается, что проще найти именно его, а не современные аналоги. Особенно если речь идет о ремонте старой инфраструктуры — там разъемы и оборудование уже под него заточены.

Где сейчас применяется РК 75-9-12

На прошлой неделе как раз столкнулся — на ретрансляторе в области меняли участок линии, где стоял именно рк 75 9 12. Новые кабели с меньшими потерями, конечно, есть, но переходники на старую аппаратуру обошлись бы дороже самого кабеля. Кстати, у ООО 'Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология' есть хорошие аналоги, но их кабель радиочастотный серии JHR-900 часто поставляется с евроконнекторами — для старого оборудования не всегда подходит без доработки.

Еще момент — в сельских телевизионных сетях. Там до сих пор тянут его на опорах, несмотря на то, что затухание на 900 МГц уже достигает 0.3 дБ/м. Но ремонтники привыкли: внешняя изоляция выдерживает и ультрафиолет, и перепады температур, а медная оплетка хоть и тонковата по современным меркам, но паяется без проблем.

Один раз пытались заменить на RG-213 — в теории характеристики лучше, но оказалось, что при монтаже на высоких мачтах он слишком жесткий. Пришлось вернуться к старому доброму рк 75 9 12, хоть и пришлось компенсировать потери дополнительным усилителем.

Особенности монтажа

С разъемами вот какая история — родные для этого кабеля СР-75-xxx сейчас днем с огнем не найти. Приходится ставить импортные, но там другая проблема: внутренний диаметр изоляции 9 мм требует специальных переходных втулок. Если их нет — начинаются отраженные волны, КСВ скачет до 1.8-2.0.

Паять центральную жилу — отдельное искусство. Она не луженая, окисляется быстро, так что нужно использовать активный флюс с последующей промывкой. Иначе в месте пайки через полгода-год появляется сопротивление, которое на частотах выше 600 МГц дает ощутимые потери.

Запомнился случай на мобильной связи — монтировали временную линию, торопились, пропустили этап герметизации. Через две недели дождей в капилляр между экраном и изоляцией набралась вода — кабель превратился в аттенюатор с затуханием 15 дБ на 40 метрах. Пришлось экстренно менять весь участок.

Сравнение с современными аналогами

Если брать кабели от ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология, у них в серии JHR есть модели с вспененным полиэтиленом — затухание на 1 ГГц почти в два раза меньше. Но там своя специфика: кабель более гибкий, зато боится перегибов — внутренняя структура нарушается сразу, не как у старого рк 75 9 12 с плотной ПВХ изоляцией.

Цена вопроса — новый качественный кабель обходится в 2-3 раза дороже. Для коротких линий это некритично, но когда нужно проложить 200 метров от передатчика к антенне — экономия становится существенной. Особенно если объект временный.

Еще нюанс — совместимость с оборудованием. Старые советские генераторы и измерители мощности calibrated именно под волновое сопротивление 75 Ом с определенной емкостью на метр. С современными кабелями иногда возникают расхождения в показаниях до 10-15%.

Типичные ошибки при выборе

Часто путают с РК 75-9-13 — внешне похожи, но у 13-го толщина изоляции 2.95 мм против 2.8 мм у 12-го. Кажется, разница мизерная, но при обжиме в разъемах это приводит либо к неплотной посадке, либо к деформации центральной жилы.

Еще смотрят только на диаметр — 9 мм, а забывают про конструкцию экрана. У оригинального кабель радиочастотный РК 75-9-12 должна быть двойная оплетка (плотность не менее 90%), но сейчас много реплик где ставят одинарную — отсюда и помехозащищенность хуже, и срок службы короче.

Обращайте внимание на маркировку — настоящий кабель должен иметь четкую штамповку через каждые 0.7-1 метр. Если маркировка стирается пальцем или нанесена только на начало бухты — скорее всего это кустарное производство.

Перспективы замены

Мы в прошлом году тестировали кабели от jhjd.ru — у них как раз есть линейка для замены советских аналогов. Особенно впечатлил JHR-75F9: те же 9 мм диаметр, но с низкопористым диэлектриком — на 2 ГГц затухание всего 0.15 дБ/м против 0.45 у старого РК.

Правда, при переходе пришлось менять все разъемы — конструкция кабеля требует специальных обжимных инструментов. Но для новых объектов это того стоит — экономия на усилителях компенсирует первоначальные затраты за 1-2 года.

С другой стороны, для простых задач вроде проводного вещания или аварийных линий старый рк 75 9 12 еще лет десять продержится. Главное — покупать у проверенных поставщиков и не экономить на монтажных работах. Как показала практика, 80% проблем с этим кабелем — следствие неправильной установки, а не производственных дефектов.