
Вот честно — когда слышу про RG 11, сразу вспоминаю, как новички путают его с тем же RG 6, думая, что разница только в толщине. На деле же тут и волновое сопротивление, и потери на высоких частотах, и даже банальная гибкость при монтаже играют роль. Сам лет пять назад чуть не провалил проект, поставив RG 6 вместо RG 11 на длинную трассу — сигнал просел так, что пришлось перекладывать всё за свой счёт.
Если брать классический кабель радиочастотный rg 11, то его 75 Ом — это не просто цифра. На практике, особенно при работе с камерами видеонаблюдения или спутниковыми системами, отклонение даже на 2-3 Ома уже даёт помехи. Однажды проверяли партию от китайского поставщика — вроде бы всё по ГОСТу, а на тестере волновое сопротивление плавает от 72 до 78 Ом. В итоге брак вернули, но сроки сорвались.
Ещё момент — экран. RG 11 обычно идёт с двойной оплёткой, но я сталкивался с вариантами, где вместо алюминиевой фольги ставили дешёвый лавсан. В сухом помещении работает, но на улице, особенно при перепадах влажности, через полгода начинаются наводки. Кстати, у ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология в спецификациях честно указывают материал экрана — мне это нравится.
Потери на 100 МГц — вроде бы мелочь, но если трасса больше 50 метров, уже считайте каждый децибел. Помню, для объекта под Москвой брали кабель радиочастотный rg 11 с затуханием 4.8 дБ/100м — в итоге на 80 метрах пришлось ставить усилитель. А могло бы хватить и кабеля с 4.2 дБ/100м, но его тогда не было в наличии.
Чаще всего его берут для магистральных линий — например, в многоквартирных домах для разводки телесигнала. Но тут есть нюанс: если стояки стальные, а кабель проходит рядом, без дополнительной изоляции могут быть проблемы. Один раз видел, как из-за этого на верхних этажах пропадала картинка в дождь.
Ещё один кейс — системы безопасности. Не все знают, что для аналоговых камер с разрешением выше 720p уже стоит использовать RG 11 вместо RG 6, особенно если расстояние от регистратора больше 40 метров. Проверял на объекте склада — с RG 6 были 'снег' на изображении, с RG 11 — чистая картинка.
Кстати, на сайте jhjd.ru есть таблица с сравнением потерь для разных частот — полезная штука, я иногда туда заглядываю, когда подбираю кабель для специфичных задач. Их кабель радиочастотный rg 11 в медной оплётке показал себя нормально в тестах на морозе -30°C — не треснул, в отличие от некоторых аналогов.
Самое больное место — обжим коннекторов. Если для RG 6 ещё можно схалявить с дешёвым обжимником, то для RG 11 это сразу вылезет боком. Как-то раз бригада сэкономила на инструменте — через месяц пол-объекта осталось без сигнала. Пришлось переобжимать все разъёмы, а это 200+ точек.
Ещё забывают про минимальный радиус изгиба. Для RG 11 он обычно от 10 диаметров, но на практике я стараюсь давать не меньше 15 см. Видел, как на одном производстве кабель перегнули под 90 градусов — через полгода центральная жила надломилась, причём визуально это было не заметно.
И да, пайка — не лучший вариант для RG 11, хотя некоторые до сих пор пытаются. Волновое сопротивление в месте пайки скачет, плюс термоусадка не всегда спасает от окисления. Лучше брать качественные обжимные F-коннекторы — проверено на десятках объектов.
Сейчас много перепродавцов, которые не отличают оригинальный кабель радиочастотный rg 11 от подделки. Основной признак — маркировка на оболочке каждые 0.5 метра и цвет меди в разрезе. Если жила желтоватая — вероятно, примеси, будет больше потерь.
У ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология в этом плане строгий контроль — сам видел, как на производстве тестируют каждую партию на коэффициент стоячей волны. Их кабель хоть и не самый дешёвый, но зато стабильный по характеристикам. Для критичных объектов лучше переплатить, чем потом переделывать.
Кстати, они же делают кабели для интеллектуальных устройств распознавания — это как раз те случаи, когда RG 11 используется в комбинированных системах. Например, для передачи видео с одновременной подачей питания на камеры с ИК-подсветкой.
За 12 лет работы перепробовал штук 10 марок RG 11. Одни хорошо ведут себя в тепле, но на морозе дубеют, другие — наоборот. Сейчас в основном работаю с кабелем от jhjd.ru — у них стабильная изоляция из светостабилизированного полиэтилена, не трескается на солнце.
Из последних наработок — для уличных трасс лучше брать кабель радиочастотный rg 11 с дополнительным слоем гидрофобного геля. Да, дороже, но зато не боится конденсата. Проверял на вышке связи в Подмосковье — три года без нареканий.
В общем, если резюмировать — RG 11 не зря считается рабочим инструментом. Главное — не гнаться за дешевизной и смотреть на реальные характеристики, а не на красивые цифры в спецификации. И да, всегда тестировать кабель перед закупкой большой партии — спасибо, кэп, но многие до сих пор этого не делают.