
Если честно, до сих пор встречаю коллег, которые путают коннектор RJ45 с разъёмом для телефона — это ж классика. А когда речь заходит о Cat 6, многие думают, что это ?просто шестая версия витой пары?, хотя там совсем другая физика передачи. Сам годами использовал китайские no-name коннекторы, пока не столкнулся с тем, что на гигабитных линиях они дают ошибки даже при идеальной обжимке. Пришлось разбираться, почему 8P8C — это не синоним качества, а лишь форм-фактор.
Вот смотрите: у дешёвых коннекторов разделительная перегородка сделана из хрупкого пластика, который ломается при первом же контакте с экранированной витой парой. А ведь в Cat 6 критично сохранить геометрию пар — если проводники перекручены не под тем углом, перекрёстные наводки сведут на нет все преимущества категории. Как-то раз закупили партию коннекторов без антистатической упаковки — и потом полгода разбирались со случайными обрывами связи.
Заметил, что у качественных моделей ножи контактов имеют особую заточку — не просто прорезают изоляцию, а слегка ?заворачивают? медную жилу. Кстати, у ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология в каталоге есть как раз такие — с позолотой 50 микродюймов, но их почему-то редко заказывают, предпочитая экономить. А потом удивляемся, почему патч-корд отваливается при вибрации.
Ещё момент: многие не обращают внимание на маркировку AWG. Для Cat 6 нужны коннекторы под 23AWG, а не стандартные 24AWG — иначе плотность контакта будет недостаточной. Проверял на тестовом стенде: разница в затухании сигнала достигает 3-4 дБ на 55 метрах.
С экранированными версиями (F/UTP) вообще отдельная история. Казалось бы, что сложного — добавить металлическую скобу для контакта с фольгой? Но если эта скоба не пружинит, после трёх переподключений экран перестаёт работать. Однажды пришлось переделывать всю СКС в серверной из-за такого дефекта — наводки от силовых кабелей вызывали 15% потерь пакетов.
Коллега как-то предложил использовать коннекторы с кабельным вводом под углом — мол, меньше нагрузка на фиксатор. Но оказалось, что у таких моделей часто страдает целостность волнового сопротивления — импеданс скачет до 115 Ом в месте обжима. Пришлось вернуться к классическому дизайну, хотя для монтажников это менее удобно.
Кстати, на сайте jhjd.ru видел интересное решение — комбинированный экран с токопроводящим полимером. В теории это должно снижать ёмкостную связь, но на практике пока не тестировал. Хотя их разработки в области интеллектуальных устройств распознавания наводят на мысль, что и для коннекторов подход должен быть системным.
Главная ошибка новичков — думать, что кримпер ?на все случаи жизни? существует. Для Cat 6 нужен инструмент с прецизионной матрицей, иначе контакты могут не дорезать изоляцию или, наоборот, повреждать жилы. Помню, как на объекте пришлось выбросить 200 обжатых коннекторов — использовали старый кримпер для Cat 5e, и витая пара работала на скорости 100 Мбит вместо гигабита.
Советую обращать внимание на фиксатор защёлки — хороший кримпер имеет отдельный паз для его поджатия. Без этого коннектор вылетает из розетки при первом же случайном рывке. Да и сама защёлка должна быть из стеклонаполненного полиамида, а не простого пластика — проверял на морозе -25°C: дешёвые ломаются как сухие ветки.
Кстати, у китайских производителей часто грешат тем, что не калибруют усилие обжима. В результате медные контакты проминаются дальше необходимого уровня, теряя пружинные свойства. После такого даже качественный коннектор RJ45 можно выбрасывать — надёжного соединения не получится.
Мало кто учитывает, что коннектор должен быть совместим с разъёмом патч-панели по глубине посадки. Сталкивался с ситуацией, когда коннекторы от одного бренда не до конца фиксировались в панели другого — оставался зазор в 0.3 мм, достаточный для окисления контактов. Пришлось вручную подгибать фиксаторы — конечно, это не профессионально, но сроки поджимали.
Заметил интересную закономерность: если использовать коннекторы с никелевым покрытием вместо позолоты, в условиях высокой влажности (например, в подвальных серверных) через полгода начинаются проблемы с CRC errors. Хотя по спецификации никель должен защищать не хуже. Возможно, дело в качестве гальваники — тут как раз бренды вроде ООО Шэньси Цзиньхао выигрывают за счёт контроля производственного цикла.
Ещё один практический момент — цветовая маркировка. Казалось бы, мелочь, но когда за день обжимаешь сотни коннекторов, глаза устают от однообразия. Некоторые производители делают прозрачные корпуса с контрастными направляющими — это реально экономит время при разделке пар.
Самый простой способ проверить качество коннектора — посмотреть на него под микроскопом. Видел как-то трещины в диэлектрике, которые невооружённым глазом не заметишь. А ещё бывает, что контактные ножи смещены на доли миллиметра — для низких частот это некритично, но на 250 МГц (порог для Cat 6) уже вызывает отражения сигнала.
Многие монтажники забывают проверять возвратные потери (return loss). А ведь именно этот параметр первым делом страдает при некачественных коннекторах. Как-то тестировали линию — вроде бы все параметры в норме, а скорость плавает. Оказалось, из-за неоднородности волнового сопротивления в месте обжима возникали стоячие волны.
Коллега недавно поделился наблюдением: коннекторы с пластиком, не содержащим галогенов, меньше электризуются при сухом воздухе. Мелочь, но при массовом монтаже снижает риск статического разряда. Кстати, на jhjd.ru в описании продукции акцентируют внимание на экологичности материалов — видимо, не просто для галочки.
В проектах всегда есть соблазн сэкономить на мелочах вроде коннекторов. Но когда считаешь стоимость часа простоя сети, разница в 15 рублей за штуку кажется несущественной. Особенно если речь идёт о магистральных линиях — там лучше переплатить за проверенного поставщика.
Пробовали как-то использовать ?универсальные? коннекторы для Cat 5e/6/6a — в итоге получили нестабильную работу на всех линиях. Вывод: лучше специализированные решения, даже если приходится держать на складе несколько типов. Кстати, у производителей с полным циклом, как Шэньси Цзиньхао, обычно меньше проблем с совместимостью компонентов — они тестируют всю систему целиком.
Сейчас вот присматриваюсь к коннекторам с обратной совместимостью — те, что позволяют использовать старые кабели Cat 5e без потери характеристик. Но пока не уверен, не маркетинг ли это. Надо бы заказать тестовую партию — может, с тем же jhjd.ru поэкспериментировать, раз уж они занимаются исследованиями в этой области.