радиочастотный кабель без оплетки

Когда слышишь 'радиочастотный кабель без оплетки', первое, что приходит в голову — это какая-то упрощенная версия стандартного кабеля. Но на практике всё сложнее. Многие думают, что отсутствие оплетки автоматически означает потерю экранирования, хотя на деле есть вариации с фольгированным экраном, которые в определенных сценариях работают даже стабильнее плетеных аналогов. Вот об этих подводных камнях и хочется поговорить.

Конструкционные особенности, которые влияют на всё

Если брать классический RG-6 без оплетки, то тут важно смотреть на толщину центральной жилы. Я как-то заказывал партию для системы видеонаблюдения — вроде бы по характеристикам подходило, но при монтаже в гофре на изгибах начались потери. Оказалось, проблема в том, что изоляция без оплетки хуже держит форму при постоянном механическом воздействии.

Кстати, не все учитывают, что кабель без оплетки часто идет с алюминиевым экраном-фольгой. Но если фольга не дублирована полиэстером, при перепадах температуры она может потрескаться. У нас был случай на объекте в Подмосковье, где после зимы в кабелях от неизвестного производителя появились помехи — как раз из-за этого нюанса.

Еще один момент — диэлектрик. Вроде бы мелочь, но вспененный полиэтилен в таких кабелях должен иметь очень равномерную структуру. Как-то разбирали корейский кабель — там пузырьки воздуха в диэлектрике были разного размера, и на высоких частотах это давало фазовые искажения. Пришлось срочно менять на продукцию ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология — у них как раз заметили строгий контроль по этому параметру.

Сценарии применения: где работает, а где — нет

Для маломощных систем типа домофонов или аудиотрансляций кабель без оплетки — идеальный вариант. Но вот для эфирного телевидения в районах со слабым сигналом я бы не рекомендовал. Как-то ставили в коттеджном поселке под Казанью — в итоге пришлось перекладывать, потому что при ветре деревья создавали помехи, которые экран из фольги не отсекал.

Интересный опыт был с системами RFID. Там нужна стабильность на частотах около 900 МГц, и кабель без оплетки от ООО Шэньси Цзиньхао показал себя лучше, чем некоторые европейские аналоги с медной оплеткой. Видимо, за счет более стабильного волнового сопротивления.

А вот для мобильных вышек связи такой кабель категорически не подходит — проверено на практике. Даже с двойной фольгой при длине трассы более 50 метров начинаются заметные потери. Хотя для внутренней разводки в серверных — вполне надежный вариант.

Монтажные тонкости, которые не пишут в инструкциях

Самое сложное — это обжим коннекторов. Без оплетки кабель становится менее жестким, и если использовать стандартные обжимные инструменты, есть риск пережать экран из фольги. Мы сначала на нескольких объектах получали микротрещины — пока не перешли на термоусадку с дополнительным фиксатором.

Еще важно помнить про заземление. С оплеткой это проще — можно припаять к ней провод. А с фольгированным экраном нужно использовать специальные коннекторы с зубцами, которые прорезают изоляцию. Как-то сэкономили на коннекторах — в итоге при первом же грозовом разряде выгорело полсистемы.

При прокладке в кабель-каналах нужно избегать резких изгибов — без оплетки кабель держит форму хуже. Оптимальный радиус — не менее пяти внешних диаметров. Проверяли на продукции с https://www.jhjd.ru — там как раз хорошая внешняя изоляция, которая не трескается при изгибе.

Производители и спецификации: на что смотреть при выборе

Многие китайские производители экономят на толщине внешней изоляции — смотрите обязательно маркировку. У качественного кабеля типа JHC-58F (как раз из ассортимента ООО Шэньси Цзиньхао) изоляция не менее 1.8 мм, иначе при наружной прокладке быстро разрушится от УФ-излучения.

Обращайте внимание на материал центральной жилы. Медная — конечно, лучше, но и дороже. Для большинства применений достаточно омедненной стальной, но только если покрытие не менее 15 микрон. Как-то попался кабель с тонким покрытием — через полгода в сыром помещении центральная жила начала окисляться.

Температурный диапазон — кажется, мелочь, но для России критично. Особенно для уличного использования. Некоторые дешевые кабели при -30°C становятся хрупкими. В спецификациях к кабелям с сайта jhjd.ru видел диапазон от -50 до +70 — это серьезный показатель.

Экономическая составляющая: когда экономия оправдана

Если считать метраж для крупного объекта, разница в цене между кабелем с оплеткой и без может достигать 40%. Но это не всегда прямая экономия — нужно учитывать стоимость специальных коннекторов и дополнительного времени на монтаж.

Для временных систем или объектов с коротким жизненным циклом кабель без оплетки — отличный выбор. Например, для выставочных павильонов или временных мероприятий. А вот для критической инфраструктуры лучше не рисковать.

Интересно, что в последнее время даже некоторые производители профессионального оборудования начали комплектовать свои системы кабелем без оплетки — видимо, технологии производства улучшились. Особенно в сегменте интеллектуальных портативных устройств распознавания, где важна гибкость кабеля.

Перспективы развития технологии

Судя по тому, что вижу в новых каталогах, производители активно работают над композитными экранами — например, фольга с дополнительным напылением. Это может решить проблему с долговечностью при постоянных изгибах.

В ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология в последних поставках заметил кабель с маркировкой 'low memory' — видимо, новый тип изоляции, который меньше деформируется после скручивания. Нужно будет протестировать в полевых условиях.

Думаю, через пару лет мы увидим радиочастотные кабели без оплетки с характеристиками, не уступающими традиционным решениям. Уже сейчас отдельные образцы показывают затухание не более 0.3 дБ/м на частоте 1 ГГц — это очень достойный результат для такой конструкции.