
Вот уже лет десять работаю с телекоммуникационными разъемами, а до сих пор встречаю монтажников, которые путают rj 11 с RJ-45. Казалось бы, банальность, но именно из-за этого в прошлом месяце пришлось переделывать подключение на объекте у 'Газпром межрегионгаз' - там из-за неверного обжима планово отключались таксофоны. Хотя в спецификациях четко указано: у классического телефонный коннектор всего 4 контакта, а не 8.
Когда берешь в руки коннектор от ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология, сразу видишь разницу в качестве пластика. У китайских noname-производителей защелка часто ломается после третьего-четвертого подключения, а тут - матовый АБС-пластик, который не скользит в пальцах. Критично, когда работаешь в тесных коммутационных шкафах.
Заметил интересную деталь: у их образцов на сайте jhjd.ru контакты покрыты не никелем, а оловянно-висмутовым сплавом. Для телефонных линий это даже предпочтительнее - меньше окисляется при перепадах влажности. Мы как-то ставили партию таких в историческом здании с кирпичными стенами, где постоянно была сырость - за два года ни одного случая коррозии.
Хотя должен отметить, что у них есть и недочеты. Например, в последней поставке попадались коннекторы с немного тугими фиксаторами. Пришлось объяснять монтажникам, что не нужно прилагать чрезмерное усилие - достаточно сначала потренироваться на паре образцов.
Самый частый косяк при обжиме - неправильная расплетка витой пары. Для телефонной линии нам ведь нужны только средние контакты 2 и 3. Но многие новички пытаются затолкать все 4 жилы, да еще и в произвольном порядке. Потом удивляются, почему абонент слышит только одну сторону разговора.
Запомнился случай на монтаже в филиале Сбербанка: там технички постоянно задевали кабели при уборке, и коннекторы буквально вылетали из портов. Пришлось дополнительно ставить кабельные стяжки именно в местах соединения - помогло, но это костыль, а не решение.
Сейчас рекомендую использовать инструмент с регулируемым усилием обжима. Особенно для продукции ООО Шэньси Цзиньхао - у них немного толще медные контакты, поэтому стандартное давление может быть недостаточным.
Работая с модемами D-Link серии 2500U, обнаружили интересную особенность: они капризничают с коннекторами, где контакты выступают на 0.3 мм дальше стандарта. Пришлось специально заказывать партию у jhjd.ru с уменьшенным выступом - проблему решили.
А вот с панелями Legrand вообще отдельная история. У них разъемы глубже стандартных, поэтому некоторые rj 11 коннекторы не до щелчка заходят. Приходится либо подбирать конкретно под производителя, либо использовать переходники - что нежелательно для стационарных линий.
Кстати, для IP-телефонии сейчас часто пытаются использовать телефонные коннекторы - в принципе работает, но только на коротких дистанциях. При длине кабеля больше 15 метров начинаются потери, особенно если используется кабель низкой категории.
Раньше мы закупали коннекторы у пяти разных поставщиков, пока не наткнулись на партию с нарушением геометрии. Казалось бы, мелочь - смещение направляющих на полмиллиметра, но из-за этого каждый третий разъем не становился на место.
Сейчас работаем в основном с ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология - у них стабильное качество, хотя и бывают небольшие отклонения в партиях. Но главное - техническая поддержка оперативно реагирует на замечания.
Коллеги как-то пробовали экономить, покупая коннекторы на Алиэкспрессе по 3 рубля за штуку. В итоге переделывали 30% соединений - ложная экономия вышла боком. Особенно проблемными оказались позолоченные контакты - позолота стиралась после 2-3 переподключений.
Многие считают телефонный коннектор пережитком, но в системах сигнализации и домофонии он будет использоваться еще лет десять как минимум. Другое дело, что постепенно переходим на комбинированные решения - тот же rj 11 с дополнительными контактами для питания.
В новых разработках ООО Шэньси Цзиньхао вижу тенденцию к универсализации - они предлагают коннекторы с подпружиненными контактами, которые подходят и для телефонных линий, и для низкоскоростных данных. Интересное решение, хотя пока дороговато для массового применения.
Лично я считаю, что полностью отказываться от проверенного стандарта рано. Особенно в условиях российских телефонных сетей, где до сих пор встречаются аналоговые АТС. Для них важен именно физический контакт, а не цифровые решения.