
Когда слышишь про Атол Smart Slim Plus, первое что приходит — очередной китайский терминал с претензией на универсальность. Но после полугода работы с партией от ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология начали проступать нюансы, которые в спецификациях не напишут.
Корпус толщиной 22 мм — это не маркетинговая уловка. На складе металлопроката как-то уронили с высоты полутора метров на бетон, думали распрощались с экраном. Ан нет — царапина на углу, сенсор отзывается без проблем. Хотя антибликовое покрытие действительно слабовато, при работе под искусственным освещением бликует.
Клавиатура резиновая — изначально скептически отнесся, привык к механическим. Но после двух недель в цеху с металлической стружкой понял логику: мембранные под клавишами не забиваются мелкой пылью. Кнопка сканирования вынесена отдельно — удачное решение, особенно когда руки в перчатках.
Разъём micro-USB в 2024 году выглядит анахронизмом, но здесь это оправдано. В полевых условиях проще найти кабель для подзарядки, чем специфический USB-C. Хотя сам разъём уже после 3000 подключений начинает люфтить — проверяли на тестовых образцах.
Под Android 8.1 пишут — на деле оказалась сильно кастомная версия. Первый месяц были проблемы с совместимостью 1С-Рарус, пришлось переписывать драйверы сканера. Зато после настройки работает стабильнее, чем на стандартной Android.
С предустановленным ПО от Атол есть хитрость: если удалить их лаунчер, терминал начинает потреблять на 12-15% меньше энергии. Проверяли на трёх устройствах, динамика одинаковая. Видимо, фоновые процессы их оболочки не оптимизированы.
Интересно реализовали горячие клавиши — можно настроить вызов любого приложения двойным нажатием. Для логистов оказалось спасением: курьеры быстрее переключаются между задачами без постоянного возврата в главное меню.
Заявленные 1.5 метра для сканера — это в идеальных лабораторных условиях. На практике при солнечном свете уверенное считывание идёт с 0.8-1.2 метра, в зависимости от качества печати штрихкода. Но тут уже претензии к производителю этикеток.
На морозе -25°С заметили особенность: если держать терминал во внутреннем кармане куртки, при резком перепаде температур на объективе сканера образуется конденсат. Приходится первые 2-3 минуты работать в режиме подсветки без сканирования — прогревается.
С повреждёнными штрихкодами справляется хуже, чем заявлено. Если код порван более чем на 30% по горизонтали — уже не читает. При этом конкуренты в том же ценовом сегменте показывают результат на 5-7% лучше.
Батарея 5000 мАч — цифра средняя, но здесь оптимизирована прошивка. При активном сканировании 6-7 часов непрерывной работы — проверяли на инвентаризации в гипермаркете. Но если включены все беспроводные интерфейсы, время сокращается до 4 часов.
Через 8 месяцев эксплуатации начали замечать деградацию аккумулятора — держит на 18-20% меньше. Это при условии ежедневной зарядки. Коллеги с аналогичными устройствами отмечают похожую динамику.
Разъём питания — отдельная история. После 5 месяцев интенсивного использования в режиме 'поставил на зарядку — убрал с зарядки' начал люфтить. Пришлось менять на более качественный у местного радиомастера.
С 1С проблем не возникло — драйверы сканера устанавливаются стандартные. А вот с SAP пришлось повозиться: их терминальные службы конфликтовали с родным ПО Атол. Решили установкой кастомной прошивки.
Интересный момент обнаружили при работе с RFID — если поблизости несколько терминалов, они создают помехи друг другу. Пришлось разрабатывать график обходов для складских работников, чтобы минимизировать пересечения.
Wi-Fi модуль оказался чувствительным к промышленным помехам. В цеху со сварочным оборудованием стабильно работает только на 5 ГГц, 2.4 ГГц постоянно теряет пакеты. Это не указано в характеристиках, выяснили опытным путём.
После Smart Line 42 ожидали большего апгрейда. По факту получили тот же сканирующий модуль, но в более тонком корпусе. Процессор действительно шустрее, особенно заметно при работе с тяжёлыми базами данных.
Экран — здесь явный прогресс. Углы обзора шире, цветопередача точнее. Но защитное стекло Gorilla Glass версии 3 — слабое место, царапается легче, чем хотелось бы.
Кнопка питания — перенесена на торец, что не всегда удобно при работе в перчатках. Часто случайно выключается при переноске. На предыдущей модели расположение было более продуманным.
Для средних складов с товарооборотом до 5000 единиц в сутки — оптимальное решение. Дальше уже нужны более производительные модели. Но для 80% российских компаний этого достаточно.
Интересно проявил себя в ритейле — кассиры отмечают удобство при работе с мелкими товарами. Легкий, хорошо лежит в руке. А вот для строительных гипермаркетов маловат — часто выскальзывает из рук в строительных перчатках.
Сервисная поддержка от ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология порадовала — запчасти поставляют без задержек, в отличие от некоторых европейских производителей. На их сайте https://www.jhjd.ru всегда можно уточнить наличие совместимых компонентов.
В целом — рабочий инструмент для стандартных задач. Не тянет на флагман, но свою цену отрабатывает. Главное — понимать его реальные, а не рекламные возможности.