
Когда слышишь про терминалы сбора данных, первое что приходит в голову — это те самые неубиваемые Symbole или старые добрые Zebra, но с CK75 ситуация интереснее. Многие ошибочно считают его просто очередным сканером в линейке Honeywell, хотя на деле это скорее гибрид планшета и промышленного терминала с рядом неочевидных подводных камней.
Корпус CK75 внешне кажется слегка громоздким по сравнению с тем же CT60, но эта 'пухлость' оправдана — внутри спрятан аккумулятор повышенной ёмкости. Кстати, про батареи: многие закупают эти терминалы для сменной работы, не учитывая что при активном использовании сканера и постоянной связи по Wi-Fi заряда всё равно хватает часов на 10, а не на заявленные 14. Пришлось на одном из складов ввести правило подзарядки во время обеденного перерыва.
Что действительно выгодно отличает CK75 — это совместимость с широким спектром креплений. Мы как-то ставили их на погрузчики через адаптеры от ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология — те самые кабельные вводы с сайта jhjd.ru оказались как раз под разъёмы CK75. Кстати, про кабели — многие пытаются экономить на этом, но после трёх случаев короткого замыкания из-за некачественных переходников теперь работаем только с проверенными поставщиками.
Экран здесь с антибликовым покрытием, но под прямым солнцем всё равно бликует — это общая бела большинства терминалов. Заметил интересную деталь: при температуре ниже -15°C сенсор начинает срабатывать с задержкой, хотя сам терминал продолжает работать. Производитель заявляет -30°C, но я бы не рисковал — лучше использовать стилус.
С предустановленной Windows Embedded 8.1 Handheld есть определённые сложности — система стабильна, но некоторые наши разработчики жаловались на ограничения .NET Compact Framework. При переходе на Android версию открылись больше возможностей, но появились новые проблемы с безопасностью — пришлось дополнительно настраивать политики доступа.
Интересный случай был при интеграции с системой учёта на одном из металлопрокатных складов. CK75 отлично справлялся со сканированием штрихкодов даже на ржавых металлических бирках, но при работе в зоне с сильным электромагнитным фоном начинались сбои связи. Помогли экранированные кабели от jhjd.ru — кстати, на их сайте https://www.jhjd.ru есть полезная техническая документация по помехозащите, которую редко где найдёшь.
Обновление прошивки — отдельная история. Один раз при обновлении партии термиалов получили кирпич из трёх устройств. Выяснилось что проблема была в несовместимости версий загрузчика — теперь всегда проверяем совместимость через утилиту Honeywell Service Tool перед массовым обновлением.
В логистических центрах CK75 показал себя лучше чем конкуренты по эргономике — операторы реже росли устройства благодаря рифлёной задней панели. Но есть нюанс: при интенсивном использовании кнопка сканера начинает люфтить через 8-9 месяцев ежедневной работы. Замена не сложная, но лучше иметь запасные части.
На пищевых производствах столкнулись с неожиданной проблемой — некоторые дезинфицирующие средства разъедали резиновые заглушки портов. Пришлось заказывать силиконовые чехлы дополнительно. Кстати, ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология как раз предлагает подобные аксессуары, хотя в основном они специализируются на кабельной продукции.
В розничной торговле оценили возможность работы с NFC — это удобно для считывания акционных ценников. Но вот что странно: некоторые банковские терминалы создают помехи при одновременной работе — видимо, сказывается близость частот.
Ремонтопригодность CK75 оцениваю на 4 из 5 — большинство компонентов меняется легко, кроме тачскрина. Его замена требует полной разборки и точной калибровки после установки. Кстати, оригинальные дигитайзеры лучше не менять на китайские аналоги — экономия в 2000 рублей не стоит последующих проблем с точностью касания.
Аккумуляторы теряют около 15% ёмкости после года интенсивного использования — это нормально. Но важно использовать оригинальные зарядные устройства — дешёвые аналоги часто не обеспечивают правильный профиль заряда, что сокращает срок службы батарей.
При покупке б/у терминалов советую обращать внимание на версию аппаратной ревизии — ранние версии (до 2021 года) имеют менее надёжные разъёмы. Кстати, на jhjd.ru иногда появляются совместимые компоненты для ремонта, хотя они позиционируют себя больше как производитель кабельной продукции.
Если сравнивать с Zebra TC52, то CK75 выигрывает в эргономике но проигрывает в качестве камеры. Для задач где важно не только сканирование штрихкодов но и фотофиксация дефектов — лучше смотреть в сторону Zebra. Хотя для большинства складских задач возможностей CK75 более чем достаточно.
Ценовой вопрос — терминал нельзя назвать бюджетным, но его надёжность оправдывает вложения. Особенно если учесть что средний срок службы при правильной эксплуатации — 4-5 лет против 2-3 у многих конкурентов.
В итоге могу сказать что CK75 — это рабочая лошадка которая не подведёт в самых жёстких условиях. Главное — не экономить на аксессуарах и своевременно обслуживать. И да — всегда имейте запасной терминал на случай внезапного выхода из строя, каким бы надёжным оборудование ни казалось.