
Когда слышишь про терминалы сбора данных, первое что приходит на ум — громоздкие корпуса, вечные проблемы с аккумулятором и вечное же 'это не читает'. С UROVO DT30 ситуация иная, хотя и не без нюансов.
Взяли DT30 на тест через ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология — их сайт jhjd.ru давно в закладках, так как компания реально разбирается в портативных устройствах распознавания. Первое что удивило — баланс веса и прочности. Казалось бы, 340 грамм — не так мало, но в сравнении с тем же Zebra TC52 лежит в руке увереннее.
Коллеги из логистики сначала ворчали — мол, зачем менять проверенные Symbol. Но после недели работы с DT30 в морозильной камере (-25°C) мнение изменилось. Резиновые вставки на корпусе не дубеют, сканер продолжает читать даже через иней — это важнее, чем кажется.
Кстати про сканер — здесь стоит SE4710 от Zebra, что сразу снимает массу вопросов по распознаванию штрихкодов. В наших условиях с разорванными этикетками на картоне он справляется на уровне специализированных сканеров.
С завода DT30 идет с Android 10, но вот с сервисами Google — проблема. Для российских реалий это даже плюс — ставишь AppGallery или RuMarket, и нет лишней нагрузки на систему. Но вот с push-уведомлениями пришлось повозиться.
Помню, первый раз настроили терминал на прием заданий через FTP — все работало, но батарея садилась за 4 часа. Оказалось, нужно было в настройках энергосбережения добавить наше приложение в исключения — мелочь, а без опыта можно неделю убить.
Прошивку лучше не трогать без необходимости — китайские коллеги из ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология честно предупреждали: кастомные сборки часто ломают работу сканера. Проверили на своем опыте — после попытки поставить кастомную прошивку один терминал пришлось везти в сервис.
С креплением на погрузчик возникли сложности — штатное крепление от UROVO не подошло к нашим тележкам. Пришлось заказывать адаптеры через jhjd.ru, их инженеры быстро подобрали совместимый вариант. Это к вопросу о важности поставщика с технической поддержкой.
А вот с 2D-сканированием пришлось повозиться — по умолчанию чувствительность выставлена слишком высоко для наших размытых QR на гофрокартоне. После настройки через утилиту DT50 Tools (да, она совместима с DT30) проблемы ушли.
На складе с металлической пылью DT30 показал себя лучше ожиданий — разъемы не забиваются благодаря резиновым заглушкам. Но вот сенсорный экран иногда глючит при высокой влажности — видимо, дело в пленке-защите.
Один терминал пережил падение с погрузчика высотой 1.5 метра — треснул экран, но продолжал работать. Ремонт обошелся в 8 тысяч рублей через официальный сервис — для оборудования такого класса это адекватно.
Интересный момент с зарядкой — оригинальный блок питания быстро вышел из строя, а с неоригинальным терминал заряжался вдвое дольше. ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология прислали совместимые зарядные устройства — проблема ушла.
Если сравнивать с тем же Honeywell Dolphin CT60 — UROVO выигрывает по цене, но проигрывает в эргономике. Кнопки на DT30 расположены слишком близко — в перчатках постоянно задеваешь боковые клавиши.
Зато автономность — до 12 часов активного сканирования против 8-9 у конкурентов в том же ценовом сегменте. Для сменной работы критически важно.
В целом подходит для большинства складских задач — приемка, отбор, инвентаризация. Для маркировки меховых изделий уже не годится — нет поддержки RFID. Но это уже совсем другая цена.
Процессор Snapdragon 660 в 2024 году выглядит слабовато — но для терминала сбора данных это даже плюс. Меньше нагревается, проще с энергопотреблением. Главное — хватает для предустановленного ПО.
Обновление до Android 12 пока не планируем — все стабильно работает, зачем рисковать. Хотя новые функции безопасности могли бы пригодиться для работы с ЕГАИС.
Кстати про ЕГАИС — с сертификацией УЦС в DT30 проблем не возникло, в отличие от некоторых китайских аналогов. Видимо, терминал сбора данных urovo dt30 изначально адаптировали под российский рынок.
В итоге из 15 терминалов за 2 года эксплуатации в ремонте были только два — один после падения, второй с программным сбоем. Для оборудования которое ежедневно пачкается, падает и работает на морозе — отличный результат.