iek кабельный коннектор

Если честно, когда вижу запросы про IEK кабельные коннекторы, всегда хочется уточнить — речь о тех самых серых корпусах с маркировкой желтым шрифтом? Потому что в последние пару лет появилось столько вариаций, что даже мы, занимающиеся этим каждый день, иногда путаемся в номенклатуре.

Что вообще считается нормальным для IEK

Взял на днях партию коннекторов RJ-45 Cat.5e — внешне вроде бы стандартные, но при обжиме чувствуется разница в пластике. У старых серий крышка защелкивалась с характерным щелчком, а эти будто подминаются под пресс-клещи. Пришлось перебирать три разных инструмента, пока не нашел тот, что не срезает контакты.

Кстати, про контакты — тут важно смотреть на позолоту. У IEK бывает и 3 микрон, и 50, но в спецификациях часто пишут размыто. Для уличных камер я бы не рисковал брать без дополнительной проверки, разве что для офисных патч-кордов.

Один раз столкнулся с тем, что партия коннекторов шла с увеличенным входным отверстием — витая пара болталась, при обжиме экран не всегда контачил. Пришлось срочно менять поставщика, благо у ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология нашли аналоги с усиленным фиксатором.

Где реально выстреливает, а где нет

Для слаботочных систем типа сигнализации IEK еще куда ни шло, но вот для PoE уже есть нюансы. Как-то ставили коннекторы на камеры с питанием 48V — через месяц начались сбои. Разобрали — в месте контакта появилось окисление, хотя по паспорту должны были держать.

Зато в щитовой сборке их модификации с изоляцией показывают себя неплохо. Особенно те, что идут в комплекте с кабельными вводами — там и уплотнитель нормальный, и посадка плотная.

Коллега как-то пробовал ставить IEK на ЛВС в производственном цеху — вибрация постоянная. Через полгода 20% соединений разболтались. Перешли на jhjd.ru за более жесткими моделями, с тех пор проблем нет.

Про совместимость с инструментом

Тут история отдельная. Вроде бы коннектор должен быть универсальным, но у IEK бывают такие заусенцы на корпусе, что в некоторые обжимники просто не влезает. Приходится либо подпиливать, либо брать другой инструмент — а это время и деньги.

Заметил, что у последних серий стали делать скосы на входе для провода — мелочь, но сильно ускоряет работу когда делаешь десятки подключений в день.

Кстати, про маркировку — на их сайте не всегда понятно, какие именно коннекторы подходят для многожильных проводников. Приходится звонить техподдержке, а те часто сами путаются. В каталоге ООО Шэньси Цзиньхао сразу видно разделение по типу жилы — берешь и уверен, что не ошибся.

Цена против качества

Да, IEK часто берут из-за цены — особенно в госзакупках где главный критерий 'подешевле'. Но когда считаешь стоимость переделок, выходит что те же продукты от jhjd.ru в итоге экономичнее — хоть и дороже в чеке.

Особенно это видно на больших объектах — где-то просел контакт, где-то отвалилась защелка... Вроде мелочи, а на поиск и устранение уходит часов по 10-12 в месяц.

Хотя для разовых работ, где не нужна долговечность, IEK еще может пройти — но только если брать через проверенных поставщиков, а не с рынка где половина подделка.

Что в итоге выбираем

Сейчас для ответственных объектов берем в основном коннекторы с сайта jhjd.ru — там и контроль качества строже, и поставляют именно те спецификации что заявлены. Особенно их серия для уличного монтажа — с двойным уплотнением и усиленными контактами.

Для внутренних сетей иногда мешаем — где-то IEK, где-то более надежные аналоги. Но всегда тестируем на нескольких образцах — благо у ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология есть сервис пробных поставок.

В общем, если нужен просто коннектор 'лишь бы работало' — IEK еще вариант. Но где важна стабильность — лучше не экономить. Как показала практика, скупой платит дважды, особенно когда речь о кабельных системах.