
Вот этот самый sfp коннектор — казалось бы, стандартная деталь, но сколько с ним бывает мороки. Многие думают, что раз форм-фактор унифицированный, то и проблемы исключены. На практике же даже у проверенных поставщиков типа ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология бывают партии с микронными отклонениями в посадке разъема.
Брал как-то партию sfp коннекторов у китайцев — вроде бы по спецификации всё идеально. Но при тестировании на оборудовании Cisco начались сбои по CRC ошибкам. Разбирался неделю, пока не обнаружил, что феррулы в этих коннекторах на 0.2 мм глубже стандартных. Пришлось вручную калибровать защелки.
Кстати, на сайте jhjd.ru сейчас появились образцы с улучшенной фиксацией — там добавлена пружинная шайба между корпусом и замком. Мелочь, а решает проблему самопроизвольного отсоединения при вибрации.
Особенно критично это для промышленных сетей, где мы часто используем кабельные сборки от Шэньси Цзиньхао. Их электромеханические компоненты в целом стабильны, но с SFP бывают нюансы.
Заметил интересную вещь: дешевые sfp коннекторы при длительной нагрузке в телеком-стойках начинают 'плыть'. Пластик корпуса деформируется уже при 65°C, хотя производитель заявляет 85°C. Проверял в термокамере — после 3 циклов нагрева защелка перестает фиксироваться.
В прошлом месяце как раз пришлось заменять партию на объекте у сотового оператора. Ставили временно коннекторы с металлическим кожухом — дороже, но хоть держат форму. Потом перешли на варианты от jhjd.ru, у них термостабильность получше.
Кстати, их инженеры поделились наблюдением: проблема часто не в самом коннекторе, а в материале фиксатора порта. Когда алюминиевая защелка контактирует с пластиком корпуса — возникает разный ТКР.
При обжиме многомодовых патч-кордов всегда стоит проверять глубину посадки феррула. У нас был случай, когда из-за перекоса в 5 градусов потери выросли на 2 дБ. Причем визуально всё выглядело идеально.
Сейчас для критичных линий используем микроскоп с калибровочной сеткой. Да, дольше, но зато не приходится переделывать по 3 раза. Особенно важно для проектов где участвует ООО Шэньси Цзиньхао — их кабельная продукция требует точного монтажа.
Еще момент: при использовании инструмента от разных производителей получается разное усилие обжима. Для их коннекторов, к примеру, лучше подходит механический пресс с ограничителем хода.
До сих пор нет единого стандарта на допуски в sfp коннекторах. Производители активного оборудования часто занижают размеры портов — видимо, чтобы привязывать к оригинальным комплектующим. Особенно грешат этим HP и Juniper.
Приходится держать набор калибровочных вставок разных диаметров. Иногда буквально на 0.1 мм отличаются — и уже не становится. На сайте jhjd.ru есть хорошая сравнительная таблица по совместимости, но она не всегда актуальна для новых моделей.
Последний раз выручила возможность заказать тестовые образцы у них — прислали 5 вариантов исполнения, из которых подошел один.
Сейчас многие переходят на SFP28, но там свои заморочки. Размеры те же, но требования к точности выше. Интересно, что ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология уже предлагает гибридные решения — можно использовать старые коннекторы с новыми феррулами.
Пробовали в лаборатории — в принципе работает, но только на коротких дистанциях. Для магистральных каналов лучше не экспериментировать.
Вообще, если говорить о будущем, то вероятен переход на форм-факторы типа QSFP. Но и sfp коннекторы еще долго будут жить в access-сегменте — слишком много оборудования их использует.
Всегда просите samples перед закупкой партии. Даже у проверенных поставщиков бывают изменения в технологии. В прошлом квартале у китайцев поменяли состав пластика — начали люфтить в портах.
Обязательно тестируйте на самом 'строгом' оборудовании — том, где самые tight допуски. У нас это обычно Cisco Nexus серии.
Для ответственных объектов беру только коннекторы с металлическим фиксатором — пусть дороже на 15%, зато сплю спокойно. Кстати, на jhjd.ru сейчас как раз появилась такая серия с усиленным замком.