
Вот этот термин 'U-коннектор' - многие сразу представляют что-то универсальное, но на деле это скорее жаргонное обозначение для специфичных разъемов, где контакты расположены П-образно. С RJ45 вообще частая путаница - думают, что любой 8P8C подойдет, а потом мучаются с распаковкой витой пары.
Заметил, что у китайских поставщиков часто толщина изоляции не соответствует нашим стандартам - берешь обычный обжимной инструмент, а он просто не доходит до контактов. Приходится либо искать специнструмент, либо использовать так называемые 'проходные' коннекторы, где жилы вставляются до упора.
Особенно проблемно с кабелями категории 6А - там и сечение жил больше, и изоляция толще. Как-то раз закупили партию через ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология - так там оказались коннекторы с усиленным фиксатором, который как раз рассчитан на толстую изоляцию. Мелочь, а экономит нервы.
Еще момент с направляющими - некоторые модели имеют скошенный вход, это реально упрощает заправку жил. Но есть и обратная сторона: если переборщить с усилием при обжиме, пластиковая защелка лопается по направляющим пазам. Проверено на горьком опыте.
С экранированными U-коннектор RJ45 всегда морока - нужно и экран обжать, и чтобы он контактировал с корпусом разъема. Видел модели, где экран нужно заводить под специальные лепестки, но на практике они часто отламываются после двух-трех переобжимов.
В промышленных сетях это критично - если экран не контактирует по всей окружности, возникают наводки. Как-то на объекте с ЧПУ были сбои именно из-за этого - вроде и кабель FTP, и коннекторы экранированные, а помехи есть. Оказалось, что в партии попались бракованные коннекторы с неровными лепестками.
Сейчас предпочитаю брать модели с цельнометаллическим корпусом - у них экран обжимается равномерно. На сайте jhjd.ru как раз есть такие варианты, причем с разной глубиной посадки - под тонкие и толстые кабели.
Казалось бы, стандарт есть стандарт, но нет - глубина посадки коннектора в розетку RJ45 может отличаться. Сталкивался с ситуацией, когда вилка входит не до щелчка, и соединение то появляется, то пропадает.
Особенно это заметно в патч-панелях - некоторые производители делают направляющие слишком узкими, и U-коннектор RJ45 с утолщенным корпусом просто не влезает. Приходится либо шлифовать края, что вообще не профессионально, либо менять всю партию коннекторов.
Запомнился случай на монтаже СКС в офисе - закупили коннекторы одной марки, а патч-панели другой. В итоге 30% соединений не работали - вилка не доходила до контактов на 1-1.5 мм. Пришлось срочно искать другие коннекторы, благо у ООО Шэньси Цзиньхао Электромеханическая Технология оказались подходящие по глубине.
Пластик - отдельная тема. Дешевые коннекторы из ABS-пластика со временем желтеют и становятся хрупкими. Особенно в серверных, где температура повыше. Видел, как за год прозрачные коннекторы превращались в мутно-желтые, а защелки отламывались при попытке отсоединить кабель.
Контакты тоже разные бывают - позолоченные, никелированные, оловянные... Для статических подключников лучше брать с золотым покрытием 50 микродюймов, хоть и дороже. А для патч-кордов, которые часто переключают, важнее механическая прочность контактов.
Интересно, что некоторые производители сейчас делают коннекторы с двойными пружинами - одна держит фиксатор, вторая дополнительно поджимает контакты. В теории должно увеличить срок службы, но на практике разница заметна только при очень интенсивной эксплуатации.
С многожильным кабелем свои заморочки - жилы распушаются, не попадают в направляющие. Для таких случаев есть коннекторы с внутренней направляющей-крестовиной, но они обычно дороже процентов на 30-40.
Пробовал разные методы - и скручивать жилы перед заправкой, и использовать специальные колпачки. Лучше всего показали себя коннекторы с обратным ходом - когда жилы заправляются не с торца, а сверху, через специальное окно.
Для твердотельных жил проще - они хорошо держат форму, но есть риск перелома у основания коннектора. Особенно если кабель часто изгибается. Тут важно, чтобы в самом U-коннектор RJ45 был хороший кабельный фиксатор - не только за изоляцию, но и за общий экран если есть.
Цена коннекторов - отдельная история. Дешевые за 5 рублей за штуку почти всегда брак - то контакты кривые, то пластик трескается при обжиме. В итоге переделывать дороже выходит.
Но и самые дорогие не всегда оправданы - для большинства офисных задач достаточно коннекторов среднего ценового сегмента. Главное - чтобы партия была однородной, без разброса по геометрии.
Сейчас в основном работаю с продукцией от jhjd.ru - соотношение цена/качество устраивает, да и поставляют стабильно, без сюрпризов. Особенно для проектов, где нужно единообразие - все разъемы выглядят одинаково, садятся с одинаковым усилием.
Стандарт RJ45 уже лет 20 не менялся существенно, но сейчас появляются всякие гибридные решения - например, коннекторы с встроенными LED-индикаторами, или комбинированные разъемы Power over Ethernet.
Интересно, будут ли развивать безынструментальные варианты - те, где жилы просто вставляются и фиксируются поворотом крышки. Пока они дороговаты для массового применения, но идея хорошая.
В целом, U-коннектор RJ45 еще долго будет основным для медных сетей - простота и отработанность технологии перевешивает преимущества новых стандартов. Главное - не экономить на мелочах и понимать, для каких задач какой тип коннектора подойдет лучше.